domingo, 23 de junio de 2013

The perks of being a wallflower - Las ventajas de ser un marginado

"The perks of being a wallflower" es la narración, en primera persona, de los sucesos que a lo largo de un año acontecen a Charlie y las personas que conforman su universo: sus padres, sus hermanos y sus dos mejores amigos, Sam y Patrick.

La novela está escrita como una sucesión de cartas que Charlie escribe a un amigo, de un amigo, de... al que no conoce pero del que ha oído que es una buena persona. Como si leyésemos su diario o su correspondencia con un amigo, acabamos sumergiéndonos en la cabeza de un adolescente "poco" funcional, en ese chico standar que hemos sido la gran mayoría de nosotros, que ni llegamos a estrella del equipo de fútbol ni los mayores genios de las aulas, ni los rebeldes peligrosos y molones.

Charlie es un joven solitario y marginal cuya historia comienza justo con el fallecimiento de un amigo y concluye poco después del cierre del siguiente ejercicio académico. Un periodo de tiempo en el que le vemos crecer, hacer nuevos amigos, evolucionar como persona (a través de diversas vivencias y de unas cuantas lecturas que un profesor le va dando para que realice trabajos), conocer el primer amor, salir con alguien por primera vez o soportar las distintas celebraciones familiares.

Sí Mark Haddon, en "El curioso incidente del perro a medianoche" nos mostró la realidad de un niño autista, Stephen Chbosky nos muestra aquí la de un joven a principios de los años 90, cuando quizá no se "desfasaba" tanto como ahora pero donde también había muchísimas cosas que podían llevar a un joven a perderse. Quizás el "Christopher" de Haddon es más llamativo para nuestro lado más voyeur (¿quién no quiere sentir/entender lo que pasa por la cabeza de un niño autista?) pero las vivencias de Charlie son mucho más próximas, ¿quién no ha tenido 15 años y se ha sentido perdido en algún momento?¿Y ese primer amor?¿y esa...?

Lo más curioso es que  da igual cuando pasases por allí, tus recuerdos y la forma en que crees que viviste las cosas, ya no son las de entonces y cuando lees las (des/a)venturas de Charlie no puedes dejar de sentir que estás leyendo la historia bajo el prisma de un crío y la estás entendido desde la visión mucho más "formada" de un adulto. 

Hay partes de la narración que el adolescente que las lea vivirá tal y como las viven los personajes pero que los "adultos" experimentarán con mucho más sentido y, por tanto, con una visión totalmente distinta de las circunstancias. Las omisiones y los silencios son rellenados, los idealismos infantiles son reemplazados por la amargura de la experiencia y los sucesos que Charlie no es capaz de procesar/valorar en su justa medida son juzgados con el rigor que da el paso de los años.

Charlie es un personaje con el que sonríes y por el que sientes una grandísima pena en función del momento de la obra en el que estés, porque no siempre entiende las cosas que pasan y es consicente de ello y/pero, sobre todo, porque muchas veces no es capaz de entender lo que está pasando dentro de él.

"The perks of..." es una novela realista que muestra un momento de la vida de varias personas donde los caminos empiezan a divergir y donde las equivocaciones y las consecuencias tienen mucho mas peso. Es una novela que habla de la inocencia y de su pérdida, en muchos sentidos y de muchas formas, un proceso por el que pasan casi todos los personajes de la novela.

Sin ser una novela violenta, sin narrar necesariamente nada especialmente truculento, las omisiones, los silencios y los "sobreentendidos" llenan hojas y hojas de la narración y en ellos se encuentra su "hermosura" y su dureza. 

No creo que sea una lectura para un chaval (iba a decir crío...) de 15 años. Creo que por lo menos debería dejarse para un momento  posterior, porque dejará muchas más preguntas que respuestas. ¿Y si lo leen acompañados por un adulto? a lo mejor sería una buena solución pero no creo que trate de temas que ningún adulto pueda tratar con comodidad. Al menos no los más escabrosos. 

Creo que es una gran novela para adultos que nos ayuda a aceptar que con los años hemos ido perdiendo la perspectiva de cómo se ven las cosas cuando uno no tiene cierto bagage. Una reflexión un tanto sombría sobre la vida y sobre como somos el resultado de nuestras vivencias y experiencias, de aquellas que nos han marcado, incluso las de aquellas a las que no llegamos a otorgar el peso que realmente han tenido en nuestro comportamiento.

Si tuviese un club del libro creo que sería uno de los que propondría como lectura obligatoria para así poder comentarlo y hablar sobre él. Hay muchísimas cosas que se pueden decir y sacar de esta obra que se lee muy bien, que por momentos nos retrotrae a nuestra adolescencia y que, finalmente, nos lleva a agradecer el haber podido dejar atrás aquellos momentos de dudas e incertidumbre, de incomprensión y soledad. ¿que como adulto también los hay? Sí, es cierto, pero normalmente tenemos herramientas a nuestra disposición para interpretar y valorar lo que pasa...y Charlie, no.

Un 8. Una lectura obligatoria que cuenta, además, con algo que a muchas otras les falta...¡¡¡MÚSICA!!! Y, si cuando termines la novela no has tenido bastante con las canciones que allí aparecen siempre puedes probar "It's time" de Imagine Dragons, que sirve de música de fondo al trailer de la película.

domingo, 9 de junio de 2013

Veronika decide morir

"Veronika decide morir" es una obra ligera y fácil de leer que tiene en el título su mayor enemigo. Es tan claro, tan directo y tan sesgado que es posible (ya conozco al menos un caso) que muchos se abstengan de leerlo por su culpa. Para esos últimos sólo puedo decir: ¡animaos, a lo mejor os sorprende! porqué a veces un título es sólo eso, un título y en el resto de ocasiones, aunque diga la verdad, puede que no esté diciendo toda la verdad.

También convendría precisar que no es un libro de autoayuda. Esto no es "Aprendiendo a vivir 2.0" ni  es el manual "1000 formas de vivir tu vida mejor de lo que lo haces". Tampoco creo que sea un salvavidas emocional universal al que poder abrazarte cuando pienses que tu vida se va a pique y no sepas el por qué. Por desgracia creo que todavía no se ha creado un mapa que te ayude a llevar a buen puerto tu vida.

Es una historia, sin más. Una novela sobre una persona (bueno, sobre varias) que cuenta como el ingreso de una nueva paciente en un hospital psiquiátrico  obliga a muchos de los que residen allí a enfrentarse a sus problemas y las vidas que están rehuyendo.¡¡y no, esto no es "Inocencia Interrumpida"!!¡Olvídate de Winona Ryder, que por aquí no sale ni se la espera!! 

Esta ha sido la segunda vez que he leído esta obra y, como sucedió la primera, me ha gustado mucho. Es más, esta vez he podido hacerlo sin esa cara de susto que se te pone sin querer cuando no sabes si te has arriesgado mucho con un libro y se te viene una muy gorda encima,  pues tenía la tranquilidad del que sabe (aunque no recuerde todos los detalles) qué es lo que le está esperando. Ese conocimiento me ha permite centrarme en otros puntos y aspectos a los que  la primera vez no presté la más mínima atención.

Nunca  he tenido la sensación de que me estuviesen aleccionando sobre lo que es y como debe ser la vida de cada uno y eso me gusta. No quiere decir que la novela no deje poso,  sólo que dependerá en gran medida de cada uno de los que la lean.

Conocía lo que iba a pasar, o mejor, recordaba la sensación que me dejó su lectura la vez anterior pero no lo que pasaba y como terminaba con exactitud, por lo que he podido leerla "de otra forma" (es posible que haya influido el que yo ya no sea la misma persona que la vez anterior y por eso haya prestado más atención a otros detalles) pero en esta ocasión me ha parecido muchísimo más coral y, por encima de todo, mucho más plural. Porqué no es sólo que haya varios personajes y todos ellos tengan su momento, es que cada uno posee unas vivencias y un pasado diferente a la de los demás por lo que el proceso por el que pasan durante la obra es distinto a pesar de que los "reactivos" sean los mismos. Al final me quedo con la sensación de que la gran protagonista de la novela es la "vida" de cada uno y la forma en que decidimos afrontarla (que no siempre vivirla) y no tanto la de Veronika (personaje catalizador pero no protagonista único de la trama).

No sé si ha sido porqué esta vez cogí el libro sin los prejuicios y las ideas preconcebidas de la vez anterior o si es que alguna de mis vivencias de los últimos años ha producido un cambio dentro de mí y ya no soy la misma persona (casi seguro que es así) pero lo cierto es que  volver a verme las caras con los locos de la Villeté ha sido todo un placer.

Nota: Posiblemente un 7. Lo curioso es que creo que esa fue mi valoración cuando la leí por primera vez y sin embargo los elementos que han capturado mi atención en esta relectura han sido otros completamente distintos.

domingo, 2 de junio de 2013

Un soplo de aire fresco - Neal Carey vol. 1

Tengo claro que Don Winslow no es uno de mis escritores favoritos a pesar de ser un buen escritor y de saber que ha cosechado en los últimos años un gran éxito.

Las tres novelas que había leído hasta la fecha: "El poder del perro", "Salvajes" y "El invierno de Frankie Machine" no habían conseguido "llegarme". Con su lectura se puede aprender mucho, sobre la historia del narcotráfico en el continente Americano (en "El poder...") o la evolución de la mafia en Estados Unidos (en "El invierno") e incluso a algunos personajes, como a Chon (de  "Salvajes"), se les coge cariño pero a su obra le rodea una sensación de "irrealidad", de ajeneidad, que impregna toda la lectura y que impide su  disfrute completo. Sus mundos no son los míos, no termino de meterme en ellos, "no me tocan".

En todas esas novelas Winslow crea personajes, no "personas". Les dota de la dimensión justa y necesaria para encajar perfectamente en "su universo", el que ha preparado para la ocasión. Sin más. Creaciones con imperativos determinados "justicia", "dinero", "sexo", "poder" y, finalmente, "sobrevivir" pero ninguno de los comportamientos, certezas o incertidumbres con los que los lectores convivimos habitualmente.

Curiosamente Neal Carey, el protagonista de esta novela, sí es un "personaje de carne y hueso". Es tridimensional. Piensa, razona, sufre, se queja pero lo hace reaccionando a lo que le sucede. Es humano. Y eso me gusta porque esté o no de acuerdo con algunas de sus decisiones al menos puedo entender por qué hace lo que hace y eso me permite identificarme con él, sentir simpatía, en ocasiones respeto y al final incluso cierta admiración. 

Carey me deja sensaciones similares al Patrick Kensie de Dennis Lehane (sí, sé que Carey es anterior y debería ser al revés pero permiteme esta licencia para explicarme). Los dos son mundanos, cotidianos, reales. Son personas con una profesión distinta (y muy alejada a la mía, eso es evidente) pero cuando "les leo" tengo la sensación de que están hablando de "gente". Algo parecido a lo que me pasa cuando leo las novelas de Lorenzo Silva con Ruber Bevilacqua de protagonista, por ejemplo. Cambian el entorno, la situación, las vivencias personales pero cuando consigues situarte se convierten en tu vecino, tu amigo o tu familiar y eso me gusta.

Como me gusta el que se trate de una novela con varios registros. En sus páginas hay cabida para la tensión (provocada por la incertidumbre ante lo que va a pasar), cierta aprensión (hacia un final que, aún desconocido, todo apunta a que no será nada bueno), curiosidad (porque hay decisiones del protagonista que cambian la forma en que se está viviendo la novela), sorpresa e incluso diversión (con los flashbacks que muestran la educación de Neal de la mano de Joe Graham (y si vuelves a leer este post después de leer la novela es posible que con ese comentario "tan inocente" hasta sonrías).

También está Londres, la ciudad donde transcurre la mayor parte de la novela. Por fin una ciudad que me gusta y que conozco se convierte en parte importante de la novela. Con Neal la recorres de arriba a abajo, andando y en transporte público, mientras descubres todos los "peligros" cotidianos que nos acosan a los urbanitas (desde carteristas experimentados a prostitutas y drogradictos sin olvidar a las siempre temibles palomas), mientras buscamos a Allie.

Allíe Chase... la adolescente desaparecida que Neal tiene que encontrar y conseguir traer de vuelta (o será él quien no lo haga)

Unos punkies muy malos... 

Unos chinos que temen hasta los punkies...

Un senador lanzado a por la vicepresidencia de Estados Unidos...

Y una trama bien llevada, entretenida y coherente que sorprende porque por momentos se sale del camino experado (y trillado) para explorar variantes nuevas (y no por ello menos creíbles). Sólo puedo ponerle un pero, la música. No hay música. Londres, los años 90, zonas marginales y el centro de la ciudad de  noche y ni una mísera canción que llevarme a la boca, ¡¡pero dónde se ha visto eso!! ¡Vale que el "born slippy" de Underworld llegó un poco después pero hombre algo habría por aquél entonces que valiese la pena ¿no?

P.D: Ha terminado el mes de mayo y el premio de "Novela del mes" se lo lleva "House of cards"

P.D.II: Durante la comida de los sábados mi padre me ha comentado que debería poner nota a las novelas que comento para que sirviese de guía.
Con el tema de cuantificar las lecturas tengo dos problemas: que los gustos son muy relativos (y los míos más) y  que creo que cuando "cuantificas" los valores de algo tienden a establecerse comparaciones.

El problema es encontrar la manera de hacerlo. "Un soplo de aire fresco" sería un 7. Que creo que es la puntuación máxima que estaría dispuesto a dar a este tipo de novela.  Me ha sorprendido bastante, cuenta con un protagonista que Neal Carey que me gusta y me sorprende con su comportamiento (sobre todo en lo que se refiere a su relación con Allie Chase) y, por qué no decirlo, porque en cierto modo me "ha tocado la fibra".

Me ha gustado más que las novelas de la serie de Myron Bolitar, por ejemplo, pero para mí no es un novelón, y, por uno u otro motivo, no creo que juegue en la misma Liga que las de Dennis Lehane, John Connolly o Jo Nesbo, novelas con mucho más empaque que ésta.
P.D.III: Me acabo de dar cuenta de que no hubo "Novela del mes" en Abril. Lo siento, se me pasó. Mi reconocimiento es para "El síndrome E" de Franck Thilliez, para mí una señora novela. Quien ha leído las tres primeras afirma que de momento es la mejor de la serie. Yo no puedo opinar porque sigo tras "Luto de miel" pero si esa aseveración se confirma no quiero saber lo que pueden llegar a dar de sí "Gattaca" y "Atomka".

P.D.IV: Finalmente he visto "Warm bodies" y siento decir que no está a la altura de la novela. Se queda muy corta. De todas formas mi más sincero agradecimiento, sin un buen trailer nunca habría llegado al a novela.