Hacia finales del año pasado leí uno de esos artículos sobre "las novelas que hay que leer" o "Las novelas que han triunfado"... y aparecía "Carter" como una de ellas.
En varios días el nombre salió en varios momentos de distintos artículos lo que hizo que aunque sólo fuese por la reiteración, me decidiese a darle una oportunidad.
A día de hoy sigo sin ver qué le vieron o qué le ven a esta novela. No sé si es el recuerdo de una novela que un crítico leyó hace años y que entonces le marcó o si detrás hay cuestiones promocionales, no lo tengo claro, aunque imagino que tiene más que ver con lo primero.
A mí, que la leo rozando los 40 por primera vez, me deja sensación de mal envejecido en el recuerdo, dentro de que, ya de por sí, se trata de una novela negra de un tipo que no me llama mucho la atención.
"Carter" es una historia de venganza por la muerte de un hermano. Un sicario mafioso decide viajar al pueblo de su infancia para descubrir la verdad sobre el fallecimiento de su hermano mientras recuerda sus orgénes y el cómo llegó a convertirse en el matón que es actualmente.
La historia no tiene mayor profundidad ni aporta tensión adicional. No hay misterio, no hay investigación criminal ni se trata de una novela de corte social que aporte algo de la zona, el entorno o el periodo de tiempo concreto en que se desarrolla.
Veo la portada del libro, con Michael Caine y siento una sensación confusa. Para mí Michael Caine es un actor mayor, al que asocio con personajes amigales, entrañables o curioso (no sólo el "Alfred" de Batman pero también) y me cuesta verle en ese registro áspero , brutal y carente de profundidad o matices.
Creo que hoy en día sería una película de serie B de las que Jason Statham intercaló en algún periodo de su vida en donde todo consiste en mamporros, tiros y acción pero en "versión malilla", no la serie de Transporter o "The mechanic", que es un poco lo mismo pero con lago más de clase.
Leyendo y pensando después en la novela no me quito la sensación de película de los 80 con Charles Bronson de fondo en uno de esos roles recurrentes que siempre le he achacado.
A Bronson lo rehuí de joven y lo seguiría haciendo ahora mismo. A Statham, muy a mi pesar, le seguiría dedicando alguna tarde aburrida si en la televisión pusiesen la película de turno y no hubiese y no tuviese nada mejor que hacer.
Pero estoy en un momento en que el tiemo escasea (lo demuestra el blog y aún más mi lista de lecturas de este año) y aunque estoy lejos de ser un sibarita de la lectura, sí que le pido a lo que tengo entre manos que me aporte un mínimo (aprender algo, entretenerme, disfrutar, que sea capaz de sumergirme en sus tramas...) y la novela de Ted Lewis no lo ha conseguido en ningún momento.
Durante toda su lectura (de esto hace casi dos meses) tuve la sensación de no estar leyendo sobre una persona o un "personaje" sino sobre una bola de billar al que todo el mundo mete "tacazos" y lo único que queda por ver es si en algún momento será ella la que acabe en el hoyo en lugar de la que mande al garete al resto.
Es una lectura que considero poco productiva y nada atractiva, que en un momento acaba por generar parálisis en la lectura de quién está sujetando el libro porque no hay nada que te ayude a retormarla con ganas y a querer "volver a disfrutar" con ella entre manos.
Su personaje protagonista es un tipo duro porque obra como uno, es violenta y es cruda pero sus personajes no tienen trasfondo (ni Carter ni sus diferentes némesis) y conforme vas leyendo hay una sensación adicional de viejuno que no te quitas de la cabeza.
Para mí se ha tratado de una novela que no envejece bien, que encima ha llegado en un mal momento y, para más inri, de un subgénero al que no he terminado nunca de cogerle el pulso. No niego que no me llegó en el mejor de los momentos pero no creo que de haberme cogido en un momento álgido el resultado final de mi valoración hubiese variado mucho (aunque no sé si habría obviado parte de la crítica al estar saciado en otros frentes o si la misma habría sido más encarnizada por el contraste con otras que hubiesen sido coetáneas de ésta en mi estantería).
Valoración: no me ha gustado.
P.D: Sin apenas tiempo y bastante cansado, las últimas semanas ha sido complicado encontrar el hueco para leer en condiciones y centrado. Ese periodo no ha afectado la opinión sobre "Carter" pues su lectura fue algo anterior a la vorágine de las últimas semanas.
Tras las últimas dos semanas creo que poco a poco estoy pudiendo retomar el hilo y aunque estoy lejos del ritmo que me gustaría está a punto de caer la tercera novela en tres semanas y aspiro a que sea indicativo de que poco a poco vuelvo al redil. Trataré de recuperar las novelas que se quedaron sin comentar y de incorporar todas las nuevas cuanto antes.